Qualitative Comparative Analysis (QCA) is een onderzoeksmethode die uiterst geschikt is voor de systematische vergelijkende evaluatie van een beperkt aantal cases. In haar oorspronkelijke vorm worstelt de methode echter met het evalueren van cases die door de tijd evolueren, zoals beleidsprocessen. Recent zijn verschillende methodologische innovaties ontwikkeld om tijd en proces te incorporeren in de systematische vergelijking met QCA. In dit artikel bespreken we de belangrijkste innovaties en geven we aan welke strategie het beste zou passen bij een gegeven evaluatietype en -vraag. We bespreken de volgende strategieën: een conventionele QCA in een mixed-methods design, het gebruiken van temporele condities, het uitvoeren van meerdere QCA-analyses voor verschillende perioden, het uitvoeren van één QCA voor verschillende perioden, Trajectory-Based QCA (TJ-QCA), Temporal QCA (TQCA) en Time-Series QCA (TS/QCA). We vergelijken de verschillende strategieën op hun sterktes en zwaktes en geven aan onder welke voorwaarden ze toegepast kunnen worden voor de evaluatie van beleidsprocessen. |
Beleidsonderzoek Online
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
december, 2024
Alle samenvattingen uitklappen
Artikel |
Lasse Gerrits & Stefan Verweij: Kansen voor de vergelijkende evaluatie van beleidsprocessen: recente ontwikkelingen in QCAThemareeks Methoden en benaderingen in de beleidsevaluatie, Dick Hanemaayer, Jos Mevissen, Valérie Pattyn (red.) |
Trefwoorden | Themareeks Methoden en benaderingen in de beleidsevaluatie |
Auteurs | Lasse Gerrits en Stefan Verweij |
SamenvattingAuteursinformatie |
Kies uw weergave